السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
هذه
محاضرة للدكتور جورج صليبا* استاذ التاريخ العربي و الاسلامي في جامعة
*كولومبيا* بالولايات المتحدة الامريكية . يكشف فيها بالدلائل و الوثائق عن
زيف الاداعاءات الغربية التي تنكر اي فضل للحضارة الاسلامية و هي كالتالي :
+خرافة
ان الحضارة الاسلامية لم تقدم اي شيء لاوروبا سوى ترجمة النصوص القديمة
الاغريقية و الحفاظ عليها حتى جاء الاوروبيون عندما استيقضوا و رجعوا اليها
مرة اخرى. و يبين الدكتور من خلال هذه المحاضرة ان العلماء المسلمين قد
اكتشفوا امورا مختلفة تماما عن ما اكشتفه الاغريق من قبل.
+الخرافة
الثانية و هي ان ترجمة الاوروبيين من العربية الى الاتينية لم تنتهي في
القرن 13 كما يزعم الغربيون . بل انها استمرت على الاقل الى غاية منتصف
القرن 18 .
+وبهذا يدمر الخرافة الثالثة التي تقول بان النهضة الاوروبية
اقتبست فقط من الحضارة الاغريقية الاتينية و لا علاقة لها بالاسلام و
الشرق. و هذا طبعا غير صحيح اذ ان النهضة قامت اساسا على العلوم الاسلامية .
.
المذهل و المثير في هذه المحاضرة
هو انه اكتشف ان كوبرنيوس نسخ تماما ما سبق و قدمه ابن الشاطر قبله ب 200
سنة . كوبرنيوس نسخ من نماذج رياضية و ووضعها في كتبه دون فهم او كما نقول
بالدارجة *نسخ-لصق*
و لكنه لم يذكر انه اخدها من ابن الشاطر.بل تكتم على الامر و نسبها لنفسه
.الكلام ليس تجنيا او حقدا على كوبرنيوس بل هو حقائق و ادلة موثقة و ليس
كلام في الهواء .
و سوف يعتمد في كشفه هذا عن اربعة اسس رئيسية سوف يعطي امثلة عن كل منها هي :
+اعتراف مباشر و صريح من قبل علماء اوروبيين بانهم نقلوا من كتب باللغة العربية لعلماء مسلمين
+نقل اقل وضوحا ثم اكتشافه مؤخرا
+كوبرنيوس و الفلك الاسلامي/العربي. و يكف انه نقل نظرياته من ابن الشاطر و الطوسي
+العلاقة العضوية بين العلوم العربية/الاسلامية و الغربية
هذه نظرة عامة على الادلة التي قدمها .
و هذه هي بعض الادلة التي قدمها الدتور جورج صلبا في محاضرته القصيرة نوعا ما, يمكنكم مشاهدة الوثائق من خلال متابعة المحاضرة :
-
كلمة Algorithm و التي هي اقتتباس من الكلمة العربية الخوارزمي نسبة الى
العالم الرياضي المسلم الذي قدم العديد من الاكتشافات الرياضية و يعتبر هو
ابو الجبر الحديث .
-مثال algebra و التي هي اقنباس من الكلم العربية
*الجبر* و هو الكتاب الذي كتبه الخوارزمي و يعتمد على هذا الكتاب دراسة
الجبر الى يومنا هذا
و بالتالي هذا اقتباس واضح و صريح لا شك فيه
-كتاب
باللغة اللاتينية يعود لسنة 1643 هو عبارة عن ترجمة لنظرية ابن الهيثم عن
كيف ان العين البشرية ترى . و على مغلف الكتاب مكتوب *ترجمة من ابن الهيثم
العربي *
-يقدم الدكتور صور لكتاب نشر في مكتبة لندن في سنة 1746 هو
عبارة عن ترجمة ل العالم المسلم الرازي. و في بداية هذا الكتاب يضع المؤلف
النص باللغة الاتينية و مقابله النص باللغة العربية . و هذا دليل على ان
اللغة العربية الى غاية القرن 18 كانت مازالت تحتفظ بمكانتها كلغة علمية
ضرورية للعلماء. و هذا دليل على ان الترجمة من الكتب العربية لم تنتهي في
القرن 13 كما يزعم الغربيون
-وثيقة باللغة الاتينية مكتوب فيها
الارقام من اليمين الى اليسار . . و هنا قدم الدكتور وثيقة اخرى باللغة
العربية مكتوب فيها الارقام ايضا من اليمين الى اليسار . و هذا دليل كبير
على ان تلك الارقام اقتبسها الاوروبيون من الكتب العربية و قد احتاجوا وقتا
لهضمها و الاعتياد على استخدامها بطريقتهم . اي من اليسار الى اليمين
-درجة
ميلان محور الارض 23.5 و التي يستخدمها علماء الفلك حاليا و تدرس في
المدارس هي اكتشاف اسلامي . لان الدرجة التي حسبها الاغريقيون هي 23.51.20
بينما قال علماء الفلك الهنود انها 24
و الفلكيون في عصر النهضة لم يكونوا يستخدمون ايا من هذه القيم . بل كانوا و مازالوا يستخدمون 23.5
هذا دليل على ان الفلك الحديث يقوم على اسس عربية/اسلامية و ليس اغريقية .
هنا
نأتي للكشف الاهم في هذه المحاضرة و هي كيف نسب عالم الفلك الشهير اعمال و
اكتشافات ابن الشاطر لنفسه . و قد قام بنسخ و لصق بدون فهم كامل لما كان
ينقله من اكتشافات ابن الشاطر .
الدليل الاول
هو انه هنلك تطابق كامل بين النمودج الذي قدمه ابن الشاطر لكي يشرح به حركة القمر حول الارض و النمودج الذي قدمه كوبرنيوس
الدليل الثاني
هو حركة كوكب عطارد . و الذي كان يعتبر اشكالا لعلماء الفلك لكن الطاوسي و ابن الشاطر قدما الحل الامثل لحل تلك المعضلة
كوبرنيوس
نقل هذا النمودج في احد اقدم و اشهر كتبه المسمى Commentariolus لكنه لم
يشر الى ان هذا النمودج يعود الفضل فيه لابن الشاطر. و الطامة الكبرى هي
انه لم يفهم ماذا يريد ابن الشاطر باختراعه ذلك . حتى جاء احد المترجمين في
القرن ال 20 و بين كيف ان كوبرنيك اخطأ الاقتباس و لم يفهم المغزى من ذلك
النمودج
الدليل الثالث
و هو اقوى هذه الادلة على فعلة كوبرنيك
الشنيعة. عندما قام بنقل نمودج الدوائر الذي اخترعه العالم المسلم *الطوسي*
بكل ما فيه حيث ان الطوسي اعطى كل نقطة حرفا معينا كاسم لها . و عندما نقل
كوبرنيك ذلك النمودج نقل ايضا تلك الحروف لكن باللغة الاتينية
النقطة التي سماها الطوسي ب النقطة ألف باللغة العربية اسماها كوبرنيك A باللغة الاتينية
النقطة باء بالعربية اسماها كوبرنيك B بالاتينية
النقطة التي اسمها جيم بالعربية اسماها كوبرنيك G باللغة الاتينية
النقطة دال باللغة العربية اسماها D بالاتينية
النقطة هاء باللغة العربية اسماها H بالاتينية
هنلك
اختلاف وحيد و هو ان النقطة التي اسماها الطوسي بالنقطة زاي بالعربية
اسماها كوبرنيك ب F بالاتينية . و السبب هو ان الزاي بالغة العربية تبدو
مثل الفاء في الكتابات القديمة
ثم ينتقل الدكتور الى سؤال اخر مهم جدا . و هو من اين حصل كوبرنيك على كتاب ابن الشاطر و الطوسي ؟؟
هنا
يقدم الدكتور جورج ادلة اخرى مهمة . و هي ان ما حصل ان السلطان العثماني
سليمان القانوني كان قد عقد صلح مع ملك فرنسا في ذلك الوقت و كتصرف نبيل من
السلطان سليمان قام باهداء كتب علمية لجامعة باريس . في ذلك الوقت كان
كوبرنيك يدرس في نفس الجامعة .
لكن هل كان كوبرنيك يعرف اللغة العربية ؟
هنا يطلع الدكتور جورج بدليل قوي اخر حيث يقدم وثيقة بخط يد كوبرنيك تبين
انه كان يعرف العربية جيدا . احسن من معرفته للعبرية .
اذا بهذه الادلة لم يعد هنلك ادنى شك من ان كوبرنيك نقل من علوم الفلك الاسلامية/العربية .
-ثم
هنلك نمودج الدورة الدموية الصغرى التي اكتشفها ابن النفيس ثم ترجمت الى
الاتينية و اعتمد عليها ويليام هارفي في اكتشافه للدورة الدموية
...
